新闻动态
NEWS
守好生态保护红线为城市发展留下山水空间
发布时间：
2025-07-27 20:47
来源：
城市作为经济社会发展和人民生产生活的重要载体，承载着人民对美好生活的向往。时隔十年，中央城市工作会议近日在北京再度召开，为当前和今后一个时期我国城市发展之路锚定了航向。
2014年至2024年的十年间，我国城市发展迅猛，常住人口城镇化率从近55%提升至67%，我国新型城镇化水平和城市发展能级、规划建设治理水平、宜业宜居水平、历史文化保护传承水平、生态环境质量也得到大幅提升。但与此同时，交通拥堵、资源紧缺、环境污染等问题也困扰着城市的进一步发展。追溯这些“城市病”的根源，往往与城市功能分区不合理、环境容量评估缺失、发展预见性不足等规划不到位问题有着密切的关系。
一座城市要实现可持续发展，前期的规划至关重要，它涉及城市的空间布局、土地利用、生态环境保护、交通运输等诸多方面。只有做到科学规划，城市发展才能取得最大的效益，为可持续发展奠定基础。
中央城市工作会议明确指出，我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正从大规模增量扩张阶段转向以存量提质增效为主的阶段。这一重要判断意味着我国城市工作的重心将从“向外拓展”转向“向内深耕”，从“规模扩张”转向“品质提升”。城市规划作为城市发展的指南，也要做出相应调整，着力优化城市功能和质量。
城市规划要守牢生态保护红线，为一座城市的未来留足山水空间。过去有的地方“摊大饼”式粗放扩张，违反主体功能区定位或者突破生态保护红线、城镇开发边界不够科学合理，造成了严重的后果。实际上，城市生态空间本就是城市生命体的有机组成部分，一座现代化的城市应当见繁华更见自然。此次中央城市工作会议谋划部署“以建设创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧的现代化人民城市为目标”，在未来城市的蓝图之中融入了不可缺少的绿色底色。各地应将以人为本、尊重自然、绿色低碳等理念融入城市规划全过程，在优化城市功能结构和空间布局上下更大功夫，让生态保护红线不仅落在规划地图上，更要在具体的地块区域内“划得定、守得住”。
城市规划要同资源环境禀赋与承载能力相适应，实现资源集约高效利用。不同城市的资源禀赋、区位条件、经济基础不同，因而建设和发展各有侧重，发展路径不同，面临的问题也有所不同。这就要求城市规划必须基于本地实际，处理好人与自然的关系，以环境容量和城市综合承载能力为基本依据，制定差异化的发展方案。比如，人口密集型城市应合理控制城市规模，着重加大治理投入，高质量开展城市更新；位于生态敏感区的城市要坚持生态优先，严格保护和修复现有生态系统，决不能突破开发边界和生态保护红线；资源型城市则要围绕转型发展提质增效，在精准把握城市定位的基础上推动创新孵化和动能转换。
城市规划要更加注重统筹协调，科学布局生产、生活、生态空间，将绿色和发展一体规划。雄安新区坚持“起步即高标准”，在规划阶段就下大气力处理城和淀的关系，同步推进新区规划与淀泊保护，在同一用地内实现了生态之美和生活之便集约共享。上海以规划引领城市更新行动，在紧凑的空间里“见缝插绿”建设口袋公园，打造15分钟社区生活圈，提升了城市品质和人民生活质量。各地的实践证明，通过科学有效的规划布局能让“里子”和“面子”一同焕新，促使“硬件”设施和“软件”实力双提升。
规划是一座城市的未来。在“十五五”规划的谋划之年，中央城市工作会议的部署为未来城市建设打开了新的局面。各地应切实落实中央城市工作会议部署要求，将创新、宜居、美丽等目标融入全国690多座城市每一寸土地的设计，真正把高标准的城市规划蓝图变为高质量的城市发展现实画卷。
相关新闻
近日，北京市生态环境局印发了《北京市碳普惠管理办法（试行）》（以下简称《管理办法》），进一步规范碳普惠相关工作，引导公众积极参与绿色低碳行动，助力首都实现碳达峰碳中和目标。《管理办法》将于2025年9月 1 日起正式施行。
经国务院同意，生态环境部、最高人民法院、最高人民检察院等8部门近日联合启动全国非法倾倒处置固体废物专项整治行动，计划用3年左右时间，在全国范围内开展集中整治，遏制非法转移倾倒处置固体废物高发态势。按照专项行动的部署，到2025年底，完成问题排查和整改措施制定，以及能立行立改和环境污染隐患突出的问题整改；到2026年底，总体完成排查发现问题的整改；到2027年底，完成整改“回头看”。
美国EPA放宽国家饮用水PFAS标准，仅保留PFOA和PFOS限值，并延期执行
2025年5月，美国环境保护局（EPA）宣布，将撤销拜登政府2024年推出的首项全国性饮用水标准的大部分内容。2025年特朗普政府对饮用水PFAS标准调整的核心内容，环保署此次调整，主要包括以下几点：撤销或重新评估对包括GenX在内的三种PFAS的限值；保留对PFOA和PFOS的严格标准；多给予水务公司两年缓冲期，将强制执行时间从2029年延长至2031年；取消针对多种PFAS混合物的危害指数限制标准。
近年来，全国不少地区在大气污染物总量指标跨区域置换方面作出先行探索。为什么要进行大气污染物总量指标跨区域置换？大气污染物总量指标跨区域置换到底应该怎么换？为此，中国环境报记者采访了国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭登。
关注公众号
微信咨询